Thu hoạch nội tạng cưỡng bức

Giới thiệu

Bắt đầu từ tháng 03/2006, ba nhân chứng độc lập đã công khai tuyên bố rằng một số bệnh viện ở Trung Quốc lấy nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công bị cầm tù mà không có sự đồng ý trước đó của họ. Các nhân chứng nói thêm rằng những nạn nhân bất đắc dĩ đã bị giam giữ trong những cơ sở giống như trại tạm giam hoặc trại tập trung. Khả năng tương thích mô của họ được phân tích và lưu trữ một cách có hệ thống trong ngân hàng dữ liệu. Quá trình này cho phép các bác sĩ phẫu thuật ghép tạng Trung Quốc cung cấp nội tạng của người hiến tặng bao gồm thận, tim, tuyến tụy, gan, da và giác mạc trong thời gian ngắn. Các trang web có thể truy cập công khai của một số trung tâm cấy ghép này hứa sẽ cung cấp nội tạng của người hiến tặng trong vòng 2-4 tuần, trong một số trường hợp thậm chí trong vòng 2 ngày. Ở các nước phương Tây, thời gian chờ đợi để có nội tạng thường lên tới vài năm.

Trang web của Trung tâm Cấy ghép Nội tạng Phương Đông Thiên Tân đã ghi lại sự gia tăng số ca ghép gan trong một biểu đồ, có thể dùng làm ví dụ cho sự mở rộng của ngành y học ghép tạng.

Kể từ tháng 03/2006, một lượng lớn bằng chứng xung quanh việc thực hiện lấy nội tạng không tự nguyện có hệ thống được chính phủ hậu thuẫn từ các nạn nhân bị giam giữ, mà chủ yếu là các học viên Pháp Luân Công, đã được thu thập và công bố. Nhìn chung, thông tin thu thập được củng cố độ tin cậy của các khía cạnh của cáo buộc trước đó.

Cách hiểu của phương Tây về việc hiến tạng tự nguyện và miễn phí không áp dụng được cho tình huống hiện tại. Theo cáo buộc này, ở Trung Quốc, các tiêu chuẩn quốc tế về hiến tạng bị đảo lộn và người nhận nội tạng không được thêm vào danh sách chờ cho đến khi xác định được người hiến tạng phù hợp; đúng hơn là những người hiến tạng tiềm năng đang bị giam giữ, tạo thành một loại “kho chứa” người hiến tạng sống. Tính mạng của họ lập tức bị đe dọa, ngay khi các mô của họ được phát hiện là tương thích với người nhận nội tạng có liên quan và nội tạng của họ bị lấy đi mà không có sự đồng ý. Kiểu cấy ghép “theo yêu cầu” và “vì lợi nhuận” này chưa từng có tiền lệ và cần được điều tra.

Các Bác sĩ Chống Thu hoạch Nội tạng Cưỡngbứcđưa ra sự khác biệt bổ sung giữa thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công bị cầm tù và thu hoạch nội tạng từ các tù nhân bị hành quyết, vốn đã xảy ra ở Trung Quốc từ cuối những năm 1980. Trong trường hợp thứ hai, cá nhân bị kết án tử hình do vi phạm pháp luật, và nội tạng sẽ bị lấy đi sau khi hành quyết. Mặc dù bản thân hình thức thu hoạch nội tạng này bị nghi ngờ về mặt đạo đức, nhưng nó vẫn không cùng loại với việc thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công vô tội còn sống, được mô tả trong Báo cáo của Luật sư Matas và Luật sư Kilgour.

Hành vi sau liên quan đến việc sát hại những người bị giam giữ như tù nhân lương tâm là một phần của cuộc đàn áp Pháp Luân Công do nhà nước hậu thuẫn. Những người này không vi phạm pháp luật và không bị buộc tội tại tòa án tư pháp hay bị kết án xét xử, họ là những nạn nhân vô tội vì chính quyền Trung Quốc đàn áp phong trào Pháp Luân Công mà không có lý do gì để kết án những người này. Nội tạng của họ bị lấy đi và bán để kiếm lời sau cái chết của người hiến tặng không tự nguyện.Các Bác sĩ Chống Thu hoạch Nội tạng Cưỡng bứccho rằng hình thức hành quyết này là một phần của cuộc đàn áp Pháp Luân Công và tương đương với hành vi sát nhân có chủ ý đi kèm với hành vi cướp bóc.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng chính bản chất của các trại tập trung bí mật hoạt động bên trong các chế độ toàn trị như Trung Quốc, nơi luồng thông tin hoàn toàn do chính quyền kiểm soát, khiến việc khám phá hoạt động bên trong trở nên khó khăn vì các nhà điều tra bên ngoài không thể tiếp cận được. Tuy nhiên, mức độ của bằng chứng gián tiếp được thu thập, kết hợp với mức độ nghiêm trọng không thể chối cãi của các cáo buộc, đòi hỏiDoctors Against Forced Organ Harvestingphải hành động để nâng cao nhận thức về những hành vi này, và kêu gọi điều tra bổ sung.

Sau đây là danh sách các báo cáo điều tra về thu hoạch nội tạng cưỡng bức